[正经建筑第十一期]防不胜房
防不胜房
王大鹏
罗兰·巴特在他的名作《埃菲尔铁塔》开篇写道：“莫泊桑曾经常在埃菲尔铁塔餐厅用午餐，然而他却不喜欢铁塔，他常说：“这是在巴黎唯一看不见铁塔的地方。”现如今我们处于高楼林立的都市，却没有一处是可以安家之地，不是要求太高，而是这混凝土浇筑的森林竟也每个平米要人民币近万元，花上个百八十万才勉强买到一个可以落脚的地方，仰面这破碎的灰天，我不敢承认这就是要我用大半生精力为之奋斗的“家”？家于我太神圣了，我不敢亵渎这个字眼。
说来可笑，埃菲尔当时建造铁塔时反对的人很多，很大的原因是铁塔没有用处，埃菲尔则列举了诸如像气候观测、动力实验等用途来辩解，而今正是铁塔的无用性成就了其象征性与隐喻性。而我们现在所说的“家”无非就是两层平行的混凝土板夹的几十到上百平米的面积，只有可怜的区区
房子是什么？房子仅仅是生活的必需品，有了房子并不等于有了家，如同鞋子，凡是走路的几乎都穿着鞋，可你不能因为这样就说鞋比脚还重要，而要把鞋子卖成天价，事实是鞋子各种款式都有，从几元到数千元一双的都有，大家各买所需。于是有人说房子不一样，不应该提倡人人都来买房，因为中国人均资料太有限了，说这话的是站着说话不腰疼，如果你说中国人均资料太有限了，不提倡人人喝红酒还行，你能说提倡大家不要喝水了吗？谁都知道人不喝水是要死人的，你不能因为水资源有限就不许一部分人喝水，谁也没有这个权力和能耐。问题是我们的住房现状与模式是商品房是唯一的选择，而这选择又是必需的，如此才造就了无数的暴富者，也造就了祖国建设的一片繁荣！
在商言商，马克思说商品具有价值和使用价值的两重性，他老人家在那个年代大概没有预料到在今天的信息时代，商品还具有符号价值，而且这符号价值往往大于前两个价值，要不然开发商怎么能把全国几乎一个模样的户型炒得天翻地覆，简直就被描叙成了天堂。在这链条中，可怜的设计者自不量力或者假装糊涂，整天说些什么“生态节能、以人为本”、“交流空间、人文环境”的概念，为他人作嫁衣。据说买了房子一百家装修就会有一百种样子，如果不是受力结构的制约，可能还不止一百种样子，而我们叫的最响的“以人为本”仅仅是给这一百家提供了一种普遍雷同的样式，这到底是以谁为本呢？我们设计建造的过程本身“人”（住户）就是缺席的，我们仅仅是把“人们”抽象成了一个模糊空洞又万能的“人”的符号，然后再配合众多的糖衣符号开炒罢了。
由于土地资源有限，我们的地价卖的越来越贵，于是房子也越卖越贵，可是我们的房子却是越盖越大，盖起的房子空着的亦不在少数。望着马路上熙熙攘攘的人流，他们到底谁没有房子，又有谁晚上在幕天席地？
房子，房子，防不胜房，让人欢喜让人忧！
编辑短评：
有了房子不一定有家，房子却是家必不可少的组成部分，那怕仅仅是租来的，家和房子的辩证关系，人和家的特殊感情。家和房、房和人被炒房者利用得绝对淋漓尽致，只是当大家都把房子作为投资，而不再有家的用途时，这个社会将是恐怖的，那时将真的“防不胜房”了。
